社会中的择校现象

跟JL谈到中国的国家和社会问题，暂且定义为这个，因为我是这方面的门外汉。我觉得对这些事情我只是看看而已，不能发表太过于言辞激烈的言论，毕竟我不知道的太多，知道的太少。我把一切都归结于，是人造成了一切现象的发生，一切错误的根源在于人类，而政治体制不是绝对的原因。因为在整个体制中是人在控制，人的各种品行会影响到自己的工作岗位，如果他们不能够严格贯彻自己工作责任的时候，就会掺杂很多自己的个人理解，或许里面包含很多错误的成分和先进的，这些都是不确定的。贯彻的不严格正是说明了人的某方面素质不行，是人的问题。这是本源问题，如果人都有相同的错误的价值观，那整个社会就显而易见了。

说说一个社会现象-择校费，原因是什么，因为师资力量的不均衡导致有些学校的教学质量好，有些确实很差，家长都希望把孩子送到名校去读书，且不说名校是否真正能让这些因为交了择校费入学的孩子成为人才。我觉得这个问题的答案不是师资力量，按照我的个人经验，上初中时，学生都是按照户籍所在地分派学区和学校的，但是在这些学校中肯定会有一些学校教学质量比较好，但是我觉得如果没有刻意去安排好的老师的话，质量的差别应该不会是相差很大的。但是就算是一点的差距，有一部分家长也是要极力选择好的，（这里可以联系到现在类似的购买选择问题），到那个学校的招生名额达到不能承受，需要限制进入的时候，各种附加条件就会产生，很多利益可以让学校得到更好地发展，变得越来越好；相反，那些差的学校就很难进步前进。这是一个不正常的循环。问题出在哪呢？择校费是为了限制进入好学校而产生的，这是因为家长的选择，他们愿意去支付这笔费用，这是家长想法的问题，想尽办法让自己的子女占优势，就算是一点的优势也要去争取，如果那些家长没有这么强烈的择校欲望，应该不会这么加速学校之间的差距，这明显是个人想法所照成的，人是问题的症结所在。我们在社会中是很微小的一份子，每天只是点评和埋怨这种不合理的社会现状，社会被他们改变和进步的可能性是比较小的。作为一个社会人，我自认为没有足够的能力来改变社会，首先从自己做起，最好自己，这是最简单和最有效的方法之一。